bientôt on aura du pétrole fabriqué ?
- Flucky
- Modérateur
- Messages : 20071
- Inscription : mar. 20 sept. 2005 - 10:32
- Localisation : 44 powaaa
Est tu prêt à revenir au moteur à crottin et à la bougie ?
En ce qui concerne le nucléaire, même si c'est pas la meilleure des solutions, c'est pas la pire, et ça a le mérite de préserver l'énergie fossile, non renouvelable.
Le vrai problème n'est pas là ; en matière de sécurité, les ingénieurs proposent, mais malheureusement, ce sont les technocrates et les gestionnaires qui décident, à grands coups d'économies et d'appels d'offres truqués.
Et ce qui doit arriver arrive, comme on l'a vu ces dernières années.
- Three Miles Island : erreurs humaines multiples, personnel mal formé
- Tchernobyl : idem, la cause de base est un exercice de sécurité qui a mal tourné, communications en rade, groupes électrogènes de secours en rade, ingénieurs non présents sur le site, personnel qualifié insuffisant, intérimaires peu formés ; exercice de sécurité décidé à la va-vite par un technocrate de service sans que la moindre des précautions ait été prise au préalable.
- Incidents à répétition chez EDF : encore une fois, la technologie n'est pas en cause, mais bien les économies de fonctionnement perpétuelles, et les politiques, qui ne voulant pas que les incidents s'ébruitent et refusant de dépenser de l'agent, refusent que des solutions soient apportées aux problèmes.
- Fukushima : rognage des budgets lors de la contruction du mur d'enceinte (trop bas), non conformité au niveau du radier béton ; les principales décisions de gestion de la catastrophe ont été prises par les politiques, non par les ingénieurs.
Quand à se barrer, je veux bien, mais où ? C'est partout pareil, et en France c'est loin d'être un des pires bleds.
En ce qui concerne le nucléaire, même si c'est pas la meilleure des solutions, c'est pas la pire, et ça a le mérite de préserver l'énergie fossile, non renouvelable.
Le vrai problème n'est pas là ; en matière de sécurité, les ingénieurs proposent, mais malheureusement, ce sont les technocrates et les gestionnaires qui décident, à grands coups d'économies et d'appels d'offres truqués.
Et ce qui doit arriver arrive, comme on l'a vu ces dernières années.
- Three Miles Island : erreurs humaines multiples, personnel mal formé
- Tchernobyl : idem, la cause de base est un exercice de sécurité qui a mal tourné, communications en rade, groupes électrogènes de secours en rade, ingénieurs non présents sur le site, personnel qualifié insuffisant, intérimaires peu formés ; exercice de sécurité décidé à la va-vite par un technocrate de service sans que la moindre des précautions ait été prise au préalable.
- Incidents à répétition chez EDF : encore une fois, la technologie n'est pas en cause, mais bien les économies de fonctionnement perpétuelles, et les politiques, qui ne voulant pas que les incidents s'ébruitent et refusant de dépenser de l'agent, refusent que des solutions soient apportées aux problèmes.
- Fukushima : rognage des budgets lors de la contruction du mur d'enceinte (trop bas), non conformité au niveau du radier béton ; les principales décisions de gestion de la catastrophe ont été prises par les politiques, non par les ingénieurs.
Quand à se barrer, je veux bien, mais où ? C'est partout pareil, et en France c'est loin d'être un des pires bleds.
- lowentity
- Dieu de la mob
- Messages : 4827
- Inscription : mer. 20 déc. 2006 - 23:56
- Localisation : nantes, st sebastien sur loire
100% d'accord, le pognon dirige tout! et EST la cause directe de toutes mauvaises choses qui sont arrivée, et qui peuvent arriver
(je dit aussi souvent ça, mais avec les "femmes" à la place de "pognon" )
je sais bien que partout ou on va, c'est le même problème, je dirai pourquoi pas la suède? même si je jacte pas le moindre mot de chez eux, faut s'adapter ^^
il y a quelques mois j'aurai bien dit japon... mais bon là
(je dit aussi souvent ça, mais avec les "femmes" à la place de "pognon" )
je sais bien que partout ou on va, c'est le même problème, je dirai pourquoi pas la suède? même si je jacte pas le moindre mot de chez eux, faut s'adapter ^^
il y a quelques mois j'aurai bien dit japon... mais bon là
Et vive les moteurs qui tournent sur trois pattes
-
- Expert
- Messages : 1109
- Inscription : jeu. 14 déc. 2006 - 20:58
- Flucky
- Modérateur
- Messages : 20071
- Inscription : mar. 20 sept. 2005 - 10:32
- Localisation : 44 powaaa
Parce qu'il y fait nuit la moitié de l'année, et que le taux de suicide est un des plus élevés au monde à cause de ça justementlowentity a écrit :je sais bien que partout ou on va, c'est le même problème, je dirai pourquoi pas la suède? même si je jacte pas le moindre mot de chez eux, faut s'adapter ^^
Sans parler du froid
- BAk0U
- Membre d'honneur
- Messages : 6091
- Inscription : jeu. 05 juil. 2007 - 19:14
- Localisation : quelque part dans le 44
- Contact :
norvege <-> suede c'est pas tres tres loin ...lowentity a écrit :il y a quelques mois j'aurai bien dit japon... mais bon là
t'façons le meilleur pays c'est celui qui est au beau milieu de l'afrique ... pas de technologie a tout bout de champ, ddes voitures avec des anes vapeurs (dans le meilleur des cas..) et de la nourriture volante façon nuage d'insectes partout ...
-
- Expert
- Messages : 1109
- Inscription : jeu. 14 déc. 2006 - 20:58
la Mongolie
bon après c'est un style de vie particulier ...
après, faut pas se leurrer, le problème ne provient pas de l'endroit ou l'on se trouve, c'est tout notre conditionnement, notre histoire qui est discutable
mais il faut avouer que dans ce monde, la France est loin d'être l'endroit le plus invivable .
bon après c'est un style de vie particulier ...
après, faut pas se leurrer, le problème ne provient pas de l'endroit ou l'on se trouve, c'est tout notre conditionnement, notre histoire qui est discutable
mais il faut avouer que dans ce monde, la France est loin d'être l'endroit le plus invivable .
- cooldedeman_3
- Dieu de la mob
- Messages : 2550
- Inscription : dim. 19 août 2007 - 9:39
- Localisation : deux sevres/loire atlantique